近日，江西省多個(gè)景區(qū)及城市公園內(nèi)陸續(xù)投用的“免費(fèi)景觀直飲水亭 ”引發(fā)市民熱議。這一便民設(shè)施在收獲點(diǎn)贊的同時(shí)，也因使用率不均、維護(hù)成本等問題成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。一場(chǎng)關(guān)于“城市公共資源如何精準(zhǔn)投放”的討論，折射出城市治理的深層邏輯。

支持者：便民服務(wù)彰顯城市溫度
“走累了隨時(shí)能喝到干凈的溫水，不用背著水壺爬山，體驗(yàn)感提升不少！”在廬山景區(qū)游玩的杭州游客張女士對(duì)直飲水亭贊不絕口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，江西已建成超300座直飲亭，覆蓋80%的4A級(jí)以上景區(qū)，部分點(diǎn)位單日接水量突破千次。南昌市民王先生表示：“免費(fèi)供水看似小事，但老人、孩子和戶外工作者都能受益，這才是‘以人為本’的城市細(xì)節(jié)?！?

質(zhì)疑聲：使用率低是否造成資源浪費(fèi)？
然而，部分非熱門景區(qū)的直飲水亭卻遭遇尷尬。在贛州某社區(qū)公園，直飲亭日均使用不足50次，有市民質(zhì)疑：“設(shè)備采購、水電費(fèi)、濾芯更換每月成本過萬，人流量少的區(qū)域是否該調(diào)整布局？”此外，極少數(shù)游客用水洗漱、浪費(fèi)現(xiàn)象也引發(fā)批評(píng)。對(duì)此，九江市城管局負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“我們通過動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)人流量調(diào)整設(shè)備分布，并加裝語音提示引導(dǎo)文明用水，后續(xù)將探索掃碼反饋功能優(yōu)化管理。”

專家解讀：公共服務(wù)的“性價(jià)比”不止于數(shù)據(jù)
“直飲亭的價(jià)值不能僅用接水量衡量?！苯鞔髮W(xué)公共管理學(xué)者李教授分析，“它既是城市文旅配套的升級(jí)，也傳遞著生態(tài)宜居的信號(hào)?！苯鲗⒅憋嬐に|(zhì)檢測(cè)納入智慧城管系統(tǒng)，實(shí)時(shí)公開TDS值、pH值等指標(biāo)，倒逼供水管網(wǎng)改造。數(shù)據(jù)顯示，2023年全省直飲水設(shè)備故障率同比下降37%，市民對(duì)市政服務(wù)的滿意度提升12%。

治理邏輯：從“供給思維”到“需求共創(chuàng)”
這場(chǎng)爭(zhēng)議背后，是公共服務(wù)從“一刀切”到“精細(xì)化”的轉(zhuǎn)型。江西采用“政府主導(dǎo)+企業(yè)運(yùn)維+市民監(jiān)督”模式，部分景區(qū)引入直飲亭周邊商戶參與日常維護(hù)，降低財(cái)政壓力；南昌紅谷灘區(qū)試點(diǎn)“直飲亭選址投票”，讓市民用手機(jī)參與決策。正如省住建廳相關(guān)人士所言：“城市治理不是簡(jiǎn)單的‘建或不建’，而是通過互動(dòng)找到公共利益的最大公約數(shù)?！?

眼下，這場(chǎng)討論仍在持續(xù)。在杭州、深圳等地的直飲亭已嘗試加載充電、導(dǎo)覽等復(fù)合功能，江西能否借勢(shì)將“喝水亭”變成“民意亭”，或許將成為檢驗(yàn)城市治理智慧的又一標(biāo)尺。